Paddy Pimblett plaide pour la légalisation des coups de pied au sol et des coups de genoux à la têtePar Thomas Leroy | Publié : Mercredi 7 janvier 2026 12:04:55 85
Le poids léger Paddy Pimblett souhaite une évolution majeure des règles de l’UFC. Le Britannique réclame désormais l’autorisation explicite des “soccer kicks” et des coups de genoux sur un adversaire au sol. Les Règles Unifiées des Arts Martiaux Mixtes, qui régissent la majorité des combats professionnels, sont en constante évolution depuis leur création au début des années 2000. L'année dernière a marqué un tournant important avec la levée de l'interdiction controversée des coudes de haut en bas, connus sous le nom de "12-6 elbows". Cette modification permet désormais aux athlètes de frapper verticalement avec la pointe du coude, même contre un adversaire au sol. Cependant, certaines voix s'élèvent pour demander une libéralisation encore plus grande des techniques autorisées dans la cage. Parmi ces voix figure Paddy Pimblett, l'une des stars montantes de la catégorie des poids légers de l'UFC. Dans une interview accordée à son compatriote Tom Aspinall sur YouTube, le combattant de Liverpool a exprimé son désir de voir le règlement se durcir en faveur de l'attaquant. Il estime que les restrictions actuelles limitent trop les options offensives lorsqu'un combat se déroule au tapis, laissant souvent un avantage injustifié à celui qui subit l'action ou qui cherche à temporiser. Interrogé spécifiquement sur les changements qu'il souhaiterait voir appliqués, Paddy Pimblett n'a pas hésité. Il plaide pour le retour des coups de pied de type "soccer kick" et des coups de genoux à la tête sur un adversaire au sol. Ces techniques, autrefois monnaie courante dans l'organisation japonaise du PRIDE FC, sont actuellement illégales sous les règles unifiées de l'UFC, qui interdisent tout coup de pied ou coup de genou au visage dès lors que l'adversaire a plus que les plantes des pieds au sol. Toutefois, Paddy Pimblett nuance son propos en traçant une ligne rouge concernant la sécurité des athlètes. Bien qu'il soit nostalgique de l'ère du PRIDE, il s'oppose fermement aux "stomps", ces écrasements de tête avec la plante du pied. Selon lui, cette technique est trop dangereuse car, contrairement au coup de pied brossé ou aux coups de genoux, la tête de l'adversaire est souvent coincée contre le tapis et ne peut pas absorber l'impact par le mouvement, augmentant considérablement le risque de blessure grave. L'Anglais imagine un scénario précis pour justifier sa position. Il décrit une situation où un combattant est assis dans la garde de son adversaire, une position souvent statique sous les règles actuelles. Selon sa vision, l'attaquant devrait avoir la liberté d'écarter les jambes du défenseur pour placer un coup de pied direct. Cette approche viserait à rendre le combat plus dynamique et à punir les positions d'attente qui peuvent parfois frustrer les spectateurs et les combattants actifs. Cette prise de position de Paddy Pimblett s'inscrit dans un débat plus large sur l'équilibre entre le spectacle, l'efficacité martiale et la santé des combattants. Si l'autorisation récente des coudes verticaux montre que les commissions athlétiques sont ouvertes au changement, le retour des coups de genoux à la tête sur un adversaire au sol reste un sujet très sensible qui divise encore la communauté du MMA. |
|